开放世界沙盒游戏是21世纪主流游戏的标志性类型之一。自《GTA3》取得巨大成功以来，无数开发商争相将开放世界理念融入自家作品。Rockstar无疑是这一趋势的佼佼者，《GTA》和《荒野大镖客》系列赋予玩家极大的自由度股票配资盘，让他们感觉自己真的可以为所欲为。
很少有其他公司能匹敌这种野心——但Bethesda并非普通开发商。《上古卷轴》和《辐射》系列的创造者同样专注于打造一个高度自适应的世界，让每个玩家都能通过自己的方式体验独一无二的故事。这两种开放世界设计理念形成了有趣的对比。
现在，外媒comicbook发表了对这两家经典作品的看法，一起来看看吧！
首先，Comicbook表示Bethesda与Rockstar之间的理论之争可能归结为个人偏好。两家工作室都以各自的开放世界玩法闻名，但具体运用方式不同。对Rockstar而言，世界植根于创造真实、开放式的体验。玩家理论上可以去任何地方做任何事，但风险感也相对较轻——你可以炸毁整个车队，与成群的警察对抗，然后去医院一趟就当无事发生。《GTA Online》真正体现了沙盒的概念，玩家的体验完全交由想象力主导。虽然Rockstar的叙事往往由复杂角色驱动，但游戏的全部乐趣往往只有在玩家抛开剧情、开始创造自己的故事时才真正到来。
相比之下，Bethesda的游戏让玩家始终保持在叙事弧线上，开放世界会随玩家的行动和选择而变化。《辐射》会给玩家无数种选择，并让玩家的最终道路成为其独特冒险的核心故事。虽然具体的叙事和剧本可能不及Rockstar的水平，但完全根据自身视角塑造冒险的能力有时更容易让人沉浸其中。这与其说是沙盒，不如说是开放世界冒险——任何事都可能发生，但一切都是为了服务于你的道路。Bethesda创造的世界在技术层面更有深度，但也意味着相比Rockstar的光鲜亮丽，游戏在设计上要“摇晃”一些。
两家公司都制作了现代游戏史上最具影响力、最受欢迎的开放世界作品。它们也都将自身独特的审美带入游戏，展示了开发者处理共同基础机制的不同方式。最终Comicbook编辑表示，虽然欣赏Rockstar的核心叙事，但更倾向于《辐射4》而非《GTA》，正是因为那种开放世界冒险仍然感觉像一个具体的叙事。不过，也有很多人觉得那种游戏选项太多，更愿意在《荒野大镖客2》的世界里开辟自己的冒险。
你们对此怎么看呢，欢迎在评论区告诉我们你更喜欢哪种开放世界风格。
通盈配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
