先问两个问题哈：两辆车以 60km/h 对撞，是不是等于一辆车以 120km/h 撞墙？千亿大佬说错话，该不该被揪着不放？
3 月 19 日小米新一代 SU7 发布会上，雷军讲解碰撞安全时讲到：“50% 偏置、60km/h 车对车正面碰撞，两车各 60km/h，相对时速 120km/h，相当于 120km/h 撞墙，碰撞能量是标准工况的 1.44 倍”。这句话说出来之后，评论区都炸了。
在高中物理里面，动能公式 E=½mv²，速度对碰撞能量的影响是平方级的。两车 60km/h 对撞，总动能由两辆车共同吸收，每辆车承受的能量，和单车 60km/h 撞刚性墙基本一致；而单车 120km/h 撞墙的能量，是 60km/h 撞墙的 4 倍，两者完全不是一个量级。
在《流言终结者》中就做过实车实验：两辆车 80km/h 对撞，车身溃缩程度、车内 G 值，和单车 80km/h 撞墙几乎一样；而单车 160km/h 撞墙，车身溃缩大幅增加，冲击强度远远的超过前者。实验证明 “速度相加等于碰撞强度翻倍” 是错误的，雷军的表述，就是把相对速度和碰撞能量混为一谈，犯了基础物理错误。
3 月 21 日午间，雷军发文，承认是口误多讲了 “相当于 120km/h 时速撞墙”，同时强调中汽中心的测试数据真实。
这次认错速度快、没有甩锅，值得点赞，但网友的调侃没停下。
发布会看完有网友调侃：“建议于北辰代言 YU7”。于北辰的出圈言论就是当年在节目里一本正经说，天弓导弹一发拦截率 70%，三发就是 210%，把概率加法算成算术叠加，由于过分离谱，全网嘲笑，两倍50℃的水加起来就是100℃。
雷军这次是物理没搞懂，于北辰是数学没学好，俩人凑一起，成了网友嘴里的 “算术物理双煞”，调侃归调侃，也点出一个理：公众人物讲专业内容，不能凭感觉张嘴就来。
这事发酵后，网友翻出来 —— 小米法务之前说过 “雷军不懂结构，发的微博不算数”。
今天看这个事件反而多了层真实感。雷军是千亿总裁，是明星企业家，但不是汽车结构工程师，也不是物理专家，发布会现场高强度讲解，一时口误说错常识，其实符合人之常情。他不是神，会犯错，会有知识盲区，这才是真实的人。
网友的评论还有很多：有人较真 “汽车安全是人命关天的事，表述必须严谨”；有人玩梗 “雷总数学满分，物理不及格”；也有人包容 “认错就好，比死不承认强”。争议不是针对小米 SU7 的安全性能，而是针对 “专业表述不严谨” 这件事 —— 消费者要的是真实可靠的信息，而不是本来无法量化的东西却包装好了精确的数据，比如前排座垫支撑性提升 24%，舒适性提升 33%。
雷军的口误，是专业表述失误，不是刻意造假；及时道歉，是负责任的态度。法务那句 “不懂结构说的不算”，反而印证了：企业家也是人，有擅长的领域，也有知识短板。
人非圣贤，孰能无过。知错能改，善莫大焉！科技行业拼的是技术、是诚信，说错话不可怕，可怕的是知错不改。雷军主动认错、纠正表述，是对消费者负责，也是对专业的尊重。对于车企和企业家来说：讲技术、讲安全，必须尊重科学、尊重常识，少一点想当然的类比，多一点严谨的表述。
这次，读者你站雷军还是？评论区一起聊聊
阿斯麦高管：中国EUV原型机仅有我们20年前（2006年）的水平！白春礼院士：中国做光刻机时还没有阿斯麦！
高志凯教授：西方抹黑中国的“总指挥”，被特朗普抖出来了
孙逢春院士直言：国产车技术已经超越特斯拉，规模全球第一！网友：基本盘的专家
国际电池开发商：美国在芯片上全力制裁中国，但中国已经在下一个技术时代开始称霸了
黄仁勋说，“如果你的父母是中国人，那么你一定经受过很多痛苦和磨难，我祝福你，一生都充满「痛苦和磨难」”
美国要求台积电在美追加投资3.15兆台币，合千亿美金，因未满足DEI合规（缺乏盲人和跨性别、女同性恋工程师）
“在看”的永远年轻~
通盈配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
